如何理解＂史家之绝唱，无韵之离骚＂这一句话(无韵之离骚前面一句)

如何理解＂史家之绝唱，无韵之离骚＂这一句话

网上有关“如何理解＂史家之绝唱，无韵之离骚＂这一句话”话题很是火热，小编也是针对无韵之离骚前面一句寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”.

无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史.

可以说,鲁迅对《史记》的这两句评价是至高的.

无韵之离骚前面一句

意思是“赞叹它是史学历史上独一无二的绝学文章，好比没有设韵脚的《离骚》“。司马迁代表作《史记》，是我国纪传体史学的奠基之作，也是我国传记文学的开端。

屈原代表作《离骚》，在我国古代文学史上有着划时代的意义，开创了中国的浪漫主义文学，从此出现了韵律铿锵的骚体诗。史家之绝唱”，赞《史记》的历史学成就，“无韵之《离骚》”是说其文学成就。

扩展资料

《史记》全书包括十二本纪（记历代帝王政绩）、三十世家（记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡）、七十列传（记重要人物的言行事迹，主要叙人臣，其中最后一篇为自序）、十表（大事年表）、八书（记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用）。

《史记》共一百三十篇，五十二万六千五百余字，比《淮南子》多三十九万五千余字，比《吕氏春秋》多二十八万八千余字。《史记》规模巨大，体系完备，而且对此后的纪传体史书影响很深，历朝正史皆采用这种体裁撰写。?

《史记》被列为“二十四史”之首，与《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”，对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。

其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，有很高的文学价值。刘向等人认为此书“善序事理，辩而不华，质而不俚”。

"史家之绝唱,无韵之离骚"理解是什么?

史家之绝唱。无韵之离骚是出自鲁迅的《汉文学史纲要》，前一句是史家之绝唱，这句话是鲁迅对于司马迁所著《史记》的高度评价。史家之绝唱，无韵之离骚是指赞叹这是史学历史上独一无二的绝学文章，表达了推行美政失败被贬后的不满不悔情绪以及继续推行美政的坚定信念。

<怎样理解鲁迅先生称赞所说的"史家之绝唱,无韵之<<离骚>>"这句话?(请在今晚之前回答)谢谢!

这是鲁迅对司马迁《史记》的评价，是一个相当高的评价。

《离骚》是屈原的代表作，在我国古代文学史上有着划时代的意义，书写了高洁的志向和人格。屈原是我国第一位浪漫主义诗人，开创了中国的浪漫主义文学。

而司马迁的《史记》是以记录史实为根本，加之他写的栩栩如生，故也有相当高的文学价值，不仅是史学家研究历史的有力依据，同时也在文学界有着很高的地位。

对于后代文学的人物形象以及性格描写等方面都起到了很好的指导作用，所以鲁迅说它是没有韵的离骚，可见把《史记》提到了一个相当的高的地位。

司马迁所作的《史记》最初没有固定书名，或称《太史公书》，或称《太史公记》，也省称《太史公》。“史记”本来是古代史书的通称。

从三国开始，“史记”由 通称逐渐成为“太史公书”的专名。《史记》是中国历史上一部伟大的史学著作，同时也是一部伟大的传记文学巨著，对中国后世的史学和文学影响深远。

《史记》 诞生于公元前1世纪中国西汉时候，它记载了从中国上古开始到西汉时期，长达3000年的政治、经济、文化、历史。

《史记》是中国第一部以写人物为中心的纪 传体通史，同时也开创了中国的传记文学。

参考资料：

百度百科-史记

屈原是华夏第一位有真性情的大诗人。他的千古绝唱《离骚》、《九歌》等，确如鲁迅所说：“逸响伟词，卓绝一世，……其思甚幻，其词甚丽，其旨甚明，凭心而论，不遵矩变。”（《汉文学史纲要》）所谓“凭心而论”，就是任凭真性情自由抒发、不设樊笼，从而创造出了波谲云诡、神奇瑰丽的“心灵史诗”，对后世产生了深远的影响。然而，这影响也有其负面的消极性，即千百年来郁积于中国知识分子心理深层的“屈原情结”：不可一日无君主。一旦失宠，就惶惶不可终日，累累若丧家之犬，要吟些“芳菲凄恻之音”，发些奴才的牢骚。

中国文人中最少奴性，卓然独立的，还是太史公司马迁。他于汉武帝独尊儒学、罢黜百家、学术沉寂、思想贫乏之际，超凡拔俗，遗世独立，以受刑之身忍辱负重，发愤著书，以“倜傥非常”之奇气，著“倜傥非常”之宏文，记“倜傥非常”之英雄，“欲以究天人之际，通古今之变，成一家之言”，确如鲁迅所称赞的是“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。鲁迅认为司马迁“不拘于史法，不囿于字句，发于情，肆于心而文”（《汉文学史纲要》），实质上与评论屈原时所说法的“凭心而论”相通，也是把《史记》看作真性情恣肆而成的杰作。

两汉以降，儒术的精神统治和封建的政治压迫更为严酷，真性情者的命运也更为险恶。公元263年，一代才人嵇康临刑东市，一曲《广陵散》终成绝响。稽康被杀的原因，历来人言言殊，莫衷一是，近来随着人性的苏醒，学界才渐悟真谛：这实质是性情之纯真与名教之伪饰的冲突结果。嵇康一贯傲临世俗，处处以己之执著高洁，显名教为伪饰。这对于全靠虚假伪饰生存的名教中人来说，实在是太大的威胁，所以嵇康为司马氏所不容，千方百计找借口杀掉，就成了必然的事。《文心雕龙?才略》篇说：“嵇康师心以遣论”，所谓“师心”，仍与“凭心而论”、“肆于心而为文”相通，都是以真性情为依据发议论，著诗文。鲁迅一生经十数年、历十数校而沉浸于贤哲嵇康的精神世界中，可谓是这两位真性情的大才人跨越近两千年的漫漫时空而进行的精神交流与心灵碰撞。



《史记》被称为是“史家之绝唱，无韵之离骚”，如何理解这句话？

首先是它的史书价值。《史记》是我国第一部纪传体通史，也是二十四史中的第一部史书。全书共一百三十篇：十二“本纪”、十“表”、八“书”、三十“世家”、七十“列传”。本纪，是按年代记载黄帝至汉武帝的帝王事迹。表，就是概括重要的时事、人物，按年代、国别用简明的表格排列表示。书，记述政治、经济、天文、地理等方面的及汉初诸侯王的事迹。列传，记载各个时期上层官僚、士大夫、名人以及一般市民的活动。本纪、世家、列传是全书的主体，这种以人物为中心撰写史书的方法，成为后来许多史家效法的典范: kerning: 0pt">其次就是在古代史籍中，《史记》又是一部传记文学名着，有着很高成就的文学优势。它继承了《诗经》、《离骚》以来的现实主义精神，继承了先秦散文语言生动准确、叙事简练明达的优秀传统，奠定了史传文学的坚实基础，在散文发展史上树立了新的里程碑。司马迁具有高度的驾驭语言的本领，尤其善于刻画人物的性格，塑造形形色色具有典型意义的历史人物形象。这些人物形象，上自皇帝，下至平民百姓，人各一面，既有共性，又有个性，血肉丰满，使读者如闻其声，如见其人，从而也使当时的历史得以生动地再现。司马迁还十分讲究文章的结构，使一幅幅广阔的社会生活图卷有层次地展开，引人入胜，有着高度的艺术魅力。这时，从《史记》中选出的人物及其故事，按原着的次第排列。这些章节，固然是《史记》的精华所在，但远不是它全部精华。比如说，《史记》中的《高祖本纪》及汉初某些人物传记，不乏精彩笔墨，然而考虑到《汉书》与《史记》的这些部分的内容有明显交叉重复，为便于体现汉书人物故事的完整性、连贯性。

怎样理解鲁迅称《史记》为“史家之绝唱，无韵之离骚。”？

所谓“无韵之离骚”，就是称赞《史记》的文学成就。具体表现在，其一，《史记》为开创我国的传记文学作出了杰出贡献。《史记》创立了以描摹人物为中心的传记，为我国传记文学奠定了基础。在《史记》之前，对于人物言行的记叙，由于体裁的限制而零碎分散，极不系统。以伍子胥为例，《国语》仅记录了他谏吴王夫差的言论，《战国策》记载了他逃出昭关，行乞吴市一事。《左传》记载较多，但把伍子胥的事迹同与他无关的事迹，夹杂在一起纪录，不仅材料不完整，而且头尾不相照应。至于《吕氏春秋》、贾谊《新序》、《淮南子》等书，取材虽多寡不同，只为阐明作者的论点服务，目的不在于传“人”。而司马迁重视人的作用，以人物为历史的主体，为历史人物作传。《史记·吴子胥列传》即以人物为中心，围绕伍子胥，集中有关题材，系统完整地描叙了伍子胥的一生。另外，司马迁摹写典型的历史人物，为我国的传记文学开辟了康庄大道。为历史人物作传，不象寓言、小说可以虚构创作，而必须受客观历史事实的制约。但又不能一切照搬生活现象。司马迁写传，旨在“明是非，定犹豫，善善恶恶，贤贤贱不肖”，总结历史教训，揭露腐朽黑暗，针砭当世。因此，不论是所写的历史人物还是历史事件，都经过审慎的选择。这里既有历史家的科学精神，又有文学家的惨淡经营。其二，《史记》以丰富生动的形象，描绘了波澜壮阔的历史风貌，是一部现实主义的杰作。太史公为屈原作传，而对这一“信而见疑，忠而见谤”的形象，他严肃地指出：“人君无愚智贤不肖，莫不欲求忠以自为，举贤以自佐，然亡国破家相随属，而圣君治国累世而不见者，其所谓忠者不忠，贤者不贤也。怀王以不知忠臣之分，故内惑于郑袖，外欺于张仪，疏屈原而信上官大夫、令尹子兰。兵挫地削，亡其六郡，身客死于秦，为天下笑。此不知人之祸也。”这是在写历史，也是在写司马迁所处的时代。其三，《史记》的语言精湛，风格鲜明。描绘人物的语言，准确、生动、形象地传写人物的个性特征以及心理状态和境遇神情。说理抒情，淋漓尽致，吸收民间语言，俚而不俗。用词造语，崇尚自然。以上这些，足以使《史记》成为一部“无韵之离骚”。

史家之绝唱无韵之离骚是什么意思？

前半句“史家之绝唱”指的是，之前并没有一部科学性的且综合完整的“中国史”，很多史书是帝王将相的专属。但《史记》中还涵盖了贩夫走卒、刺客商贾、奇人异士，使得对历史的记载更加全面具体。后半句“无韵之离骚”，《离骚》是战国屈原的抒情诗，独创“骚体”，虽然《史记》无韵律之美，但文学价值是特别高的。

“史家之绝唱”，讲的是在司马迁之前，并没有一部科学性的且综合完整的“中国史”，历史不再仅仅是帝王将相的专属，贩夫走卒、刺客商贾、奇人异士都能写入史书立传了。

“无韵之离骚”，《离骚》是战国屈原所作的奇异瑰丽的抒情诗，独创“骚体”诗歌，而《史记》亦是如此，不过无韵律之美而已。

这里说的是《史记》文学价值极高，在中国文学史上有着十分重要的地位，是一部优秀的文学着作，文学成就极高。刘向等许多文学家史学家都认为《史记》此书“善序事理，辩而不华，质而不俚”。

西汉史学家司马迁花费14年时间撰写的纪传体史书《史记》，是我国历史第一部纪传体通史，记载着从上古传说的黄帝部落时代，到汉武帝朝的封建帝王时代，共3000多年历史。《史记》作为二十四史之首，对后世续写后世史书有很大的影响，其写作手法被历代当作正统历史写作法。

史家之绝唱 无韵之离骚是什么意思 史家之绝唱无韵之离骚意思简述

1、史家之绝唱,无韵之离骚是鲁迅对《史记》的评价。

2、史家之绝是评价《史记》的史学价值，说它是历史着作中的“绝唱”；

3、无韵之离骚是评价《史记》的文学价值，说它可以和屈原的《离骚》媲美。

4、史记原名《太书》。中国历史上第一部纪传体通史。西汉迁着，后褚少孙补撰部分内容。全书一百三十篇。记事起自传说中的黄帝，迄于汉武帝，共年左右。分传记为本纪、世家、列传；以八制度沿革，列十表通史事脉络。在史学、文学上都有很高价值。

关于“如何理解＂史家之绝唱，无韵之离骚＂这一句话”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！